Friday, 16 October 2026
🔴 బ్రేకింగ్ న్యూస్
• అవినీతి విచారణ వివరాలను RTI కింద పూర్తిగా నిరాకరించలేరు: మద్రాస్ హైకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు • ప్రజాస్వామ్యానికి RTI చట్టం జీవనాడి: తెలంగాణ గవర్నర్ శివ ప్రతాప్ శుక్ల • RTIకి స్పందించని PIOకు రూ.20 వేల జరిమానా • RTI సమాచారంలో జాప్యం: మంచిర్యాల DEO, 18 మంది MEOలకు సమాచార కమిషన్ నోటీసులు • ఆర్టీఐ సమాచారంలో 5 ఏళ్లకు పైగా జాప్యం.. ఫరీదాబాద్‌ మున్సిపల్‌ కార్పొరేషన్‌ ₹10 వేల పరిహారం చెల్లించాలని ఆదేశం • కర్ణాటక హైకోర్టు కీలక ఆదేశాలు.. RTI అధికారులపై జరిమానాల వివరాలు ఆన్‌లైన్‌లో పెట్టాలి • తమిళనాడులో RTI మినహాయింపు ఉత్తర్వు ఉపసంహరణ • అవినీతి విచారణ వివరాలను RTI కింద పూర్తిగా నిరాకరించలేరు: మద్రాస్ హైకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు • ప్రజాస్వామ్యానికి RTI చట్టం జీవనాడి: తెలంగాణ గవర్నర్ శివ ప్రతాప్ శుక్ల • RTIకి స్పందించని PIOకు రూ.20 వేల జరిమానా • RTI సమాచారంలో జాప్యం: మంచిర్యాల DEO, 18 మంది MEOలకు సమాచార కమిషన్ నోటీసులు • ఆర్టీఐ సమాచారంలో 5 ఏళ్లకు పైగా జాప్యం.. ఫరీదాబాద్‌ మున్సిపల్‌ కార్పొరేషన్‌ ₹10 వేల పరిహారం చెల్లించాలని ఆదేశం • కర్ణాటక హైకోర్టు కీలక ఆదేశాలు.. RTI అధికారులపై జరిమానాల వివరాలు ఆన్‌లైన్‌లో పెట్టాలి • తమిళనాడులో RTI మినహాయింపు ఉత్తర్వు ఉపసంహరణ

తెలంగాణ RTI ఆన్‌లైన్ పోర్టల్‌పై హైకోర్టులో ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం

తెలంగాణ RTI ఆన్‌లైన్ పోర్టల్‌పై హైకోర్టులో ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం

హైదరాబాద్, సెప్టెంబర్ 17 (సమాచార హక్కు): తెలంగాణలో సమాచార హక్కు చట్టం కింద ప్రజలు దరఖాస్తులు, అప్పీళ్లు దాఖలు చేసేందుకు ఏర్పాటు చేసిన ఆన్‌లైన్ పోర్టల్ పనితీరుపై తెలంగాణ హైకోర్టులో ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) దాఖలైంది. పోర్టల్‌ను మరింత సమర్థంగా నిర్వహించి, RTI దరఖాస్తులు మరియు అప్పీళ్ల పరిష్కార ప్రక్రియను మెరుగుపరచాలని పిటిషన్‌లో కోరారు.

మెదక్‌కు చెందిన న్యాయ విద్యార్థి, RTI కార్యకర్త బనప్పగారి వినయ్ రెడ్డి ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. తనకు RTI ద్వారా అందిన సమాచారాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని పోర్టల్‌లో దరఖాస్తుల పరిష్కారం ఆశించిన స్థాయిలో లేదని ఆయన కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.

పిటిషన్‌లో పేర్కొన్న వివరాల ప్రకారం, పోర్టల్ ద్వారా 2,502 ఫస్ట్ అప్పీళ్లు దాఖలయ్యాయి. అయితే వాటిలో ఒక్క ఫస్ట్ అప్పీల్ కూడా పరిష్కరించలేదని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు. పోర్టల్ ద్వారా నమోదైన వ్యవహారాల్లో మొత్తం పరిష్కార రేటు 2.1 శాతంగా ఉందని కూడా పిటిషన్‌లో వివరించారు.

మరోవైపు, RTI ద్వారా పొందిన ప్రభుత్వ సమాచారంలో పోర్టల్‌లో 3,323 పబ్లిక్ అథారిటీలు నమోదు కాగా, వాటిలో 17 సంస్థలు మాత్రమే పోర్టల్‌ను ఉపయోగిస్తున్నట్లు పేర్కొన్నట్లు నివేదికలు వెల్లడించాయి. మిగిలిన సంస్థలను కూడా పోర్టల్‌తో అనుసంధానం చేసి, దరఖాస్తుల పరిష్కారాన్ని ఆన్‌లైన్‌లో నమోదు చేసే విధానం తీసుకురావాలని పిటిషనర్ కోరారు.

పోర్టల్ నిర్వహణ, అభివృద్ధి, హోస్టింగ్ బాధ్యతలను ప్రస్తుత సేవా సంస్థ నుంచి **నేషనల్ ఇన్ఫర్మాటిక్స్ సెంటర్ (NIC)**కు అప్పగించాలని కూడా పిటిషన్‌లో విజ్ఞప్తి చేశారు. అలాగే అన్ని ప్రభుత్వ శాఖలు, పబ్లిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ అధికారులు (PIOలు), ఫస్ట్ అప్పిలేట్ అథారిటీలను పోర్టల్‌లో పూర్తిగా అందుబాటులోకి తీసుకురావాలని కోరారు.

RTIకి సంబంధించిన ఫిర్యాదులు, రెండో అప్పీళ్ల విచారణను తెలంగాణ సమాచార కమిషన్ భౌతికంగా మాత్రమే కాకుండా ఆన్‌లైన్/హైబ్రిడ్ విధానంలో నిర్వహించాలని పిటిషన్‌లో మరో విజ్ఞప్తి చేశారు. దీనివల్ల రాష్ట్రంలోని వివిధ ప్రాంతాల నుంచి వచ్చే దరఖాస్తుదారులకు విచారణ ప్రక్రియలో పాల్గొనే అవకాశం సులభమవుతుందని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు.

ఈ పిటిషన్‌పై విచారణ సందర్భంగా తెలంగాణ సమాచార కమిషన్, రాష్ట్ర ఐటీ శాఖ తమ వివరణను కోర్టుకు సమర్పించాలని హైకోర్టు ఆదేశించింది.

ఈ కేసు Banappagari Vinay Reddy v. State of Telangana & Ors., W.P. (PIL) SR No. 17216 of 2026గా నమోదైంది.

షేర్ చేయండి